Оказывается,
покупая
жидкостную
систему
охлаждения,
вы
не
всегда
получаете
то,
что
заявляет
производитель.
И
дело
вовсе
не
в
каких-то
рекламных
слоганах
о
лучшей
производительности,
а
во
вполне
конкретных
параметрах
Расследование
автора
портала
Igor’s
Lab
показало,
что
в
некоторых
жидкостных
охладителях
попросту
используются
не
совсем
те
материалы,
которые
заявляет
производитель.
Основная
проблема
касается
меди
в
радиаторах
охладителей.
Как
известно,
медь
выделяется
отличной
теплопроводностью,
при
этом
она
тяжелее
и
дороже
алюминия,
поэтому
используется
не
всегда.
Автор
исследовал
шесть
известных
жидкостных
СО
и
обнаружил,
что
в
половине
меди
нет.
Точнее,
нет
чистой
меди.
И
нет,
её
не
заменили
на
алюминий,
что
было
бы
попросту
прямым
враньём.
Вместо
меди
там
используется
латунь,
в
состав
которой
медь
всё
же
входит.
Но
это
не
всё.
Проблемы
касались
также
химических
загрязнений,
наличия
запрещённого
свинцового
припоя,
качества
механической
обработки
и
так
далее.
Всё
это
касается
именно
радиаторов
жидкостных
СО.
При
этом
автор
говорит
о
том,
что
непосредственно
те
компании,
которые
продают
эти
СО,
могут
быть
и
не
виноваты,
ведь
зачастую
они
не
имеют
своих
собственных
производственных
мощностей,
а
полагаются
на
сторонние
фирмы,
и
тут
попросту
нужен
более
тщательный
контроль
качества
именно
со
стороны
заказчика.
Также
автор
добавляет,
что
приобрёл
ещё
несколько
жидкостных
СО
других
производителей,
чтобы
расширить
свой
обзор.
